Что может появиться на месте севастопольской «Чайки»?

Что может появиться на месте севастопольской «Чайки»?


Что может появиться на месте севастопольской «Чайки»?

Решением Арбитражного суда Севастополя и постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Центрального округа в государственную собственность города истребован имущественный комплекс стадиона «Чайка». В связи с этим возникла необходимость определить, что должно быть на месте «Чайки». Останется ли здесь рынок? Будет ли здесь сквер? Возможно ли здесь обустройство парковки? Может быть, обсуждения вариантов дальнейшего развития территории, на которой расположен имущественный комплекс, и самого имущественного комплекса. Как сообщает пресс-служба Заксобрания, проведение депутатских слушаний по теме «Выработка оптимальных рекомендаций по вопросу использования имущественного комплекса «Чайка» было инициировано губернатором города. В 2005 году решением Горсовета земельный участок по улице Адмирала Октябрьского, 20, на котором расположена «Чайка», Генеральным планом Севастополя до 2025 года был отнесен к зоне общественной застройки общегородского значения. А на его территории было предусмотрено строительство объект, отнесенного к группе «торговля, торгово-развлекательные центры, офисно-торговые комплексы, гипермаркеты». А депутаты как предложили использовать земельный участок, на котором располагается «Чайка»? В ходе проведения депутатских слушаний от депутатов Законодательного Собрания города Севастополя поступили следующие предложения: Татьяна Вусатенко, Ирина Кравец и Сергей Кравченко считают, что на месте бывшего стадиона стоит построить крытое спортивное сооружение — детскую спортивную школу или Дворец спорта. Впрочем, Вусатенко вместе с Вячеславом Аксеновым не против и строительства многоуровневой перехватывающей парковки. За организацию перехватывающей парковки выступают Вячеслав Горелов и Евгений Мащенко. Они же предложили построить на этом месте современный крытый рынок или торгово-развлекательный комплекс. Примечательно, что Горелов выступает, как сказано в принятых на депутатских слушаниях «Рекомендациях», за «развитие указанной территории и смежных территорий с учетом формирования будущего городского парка между мысом Хрустальный и восточным берегом Карантинной бухты». У депутата Бориса Колесникова тоже два предложения: либо разбить на этом месте парк или сквер, либо расширить площади горбольницы № 1 им. Н.И. Пирогова и построить сооружение здравоохранения. Депутат Иван Кусов предложил создать на этом месте технико-внедренческую зону, построить бизнес-инкубатор и технологический парк — «Парк науки и технологий». Татьяна Сандулова и Сергей Кравченко видят на месте «Чайки» многофункциональный национально-культурный (культурно-спортивный) центр. С небольшими гостиными, конференц- и спортзалами, с большими залами, трансформирующимися в выставочные павильоны, спортивные арены или залы для масштабных зрелищных мероприятий. Таким образом, депутаты к единому мнению не пришли и постановили направить предложения в адрес правительства города и рекомендовать ему и профильным исполнительным органам государственной власти Севастополя продолжить общественное обсуждение вопроса о вариантах дальнейшего развития территории. Вплоть до проведения общественных слушаний.

Возврат к списку